福州一司机撞死未拴绳宠物狗被判“无责”

发布时间：2025-04-26　点此：503次

民主与法制网讯（记者陈镇国 □刘清华通讯员金晶）宠物狗未牵绳乱跑被撞伤、撞死，这个职责应该由谁承当？近来，福州市鼓楼区人民法院审结了一原因遛狗未拴绳引发的产业损害赔偿胶葛。

2023年6月4日清晨12时许，秦先生在福州市鼓楼区洪山园路与福屿路十字路口边上的店里买夜宵，未携带狗绳近距离束缚宠物狗，宠物狗从路旁边窜出横穿马路。此刻，尹先生驾驭轿车往十字路口行进，车左前轮与宠物狗相撞。尹先生称，其时他驾驭机动车正常行进，行进进程中有咯噔一下，但未听到什么声响，故没有下车。秦先生发现宠物狗受伤遂送宠物医院抢救，经抢救无效逝世。后两边胶葛经派出所调停未果，秦先生遂诉至法院，要求尹先生承当物狗的费用及精力损害赔偿1.6万余元。

鼓楼区法院经审理以为，秦先生在知悉事发经往后未及时报警，导致交警部门无法及时查清事端状况并作出职责确定；其诉称尹先生违反交规超速行进且与宠物狗相撞后逃逸，现有依据无法充分证明尹先生在车辆行进进程中存在违章行为并导致产生磕碰事端，无法证明尹先生存在差错，依法不予采信。秦先生作为彻底民事行为能力人和犬只的管理者，未对犬只进行栓束牵领，而是听任宠物狗随意在道路上行走奔驰，致使产生磕碰事端，其对事端的产生具有显着差错。因而，鼓楼区法院依法驳回秦先生的诉讼请求。秦先生不服提出上诉，福州中院维持原判。

爱宠应尊法，养宠当有责。民法典第一千二百五十一条规则，养殖动物应当恪守法令法规，尊重社会公德，不得阻碍别人日子。本案中，尽管秦先生承受了损失爱犬的物质损失和精力痛苦，但形成事端的根本原因，是秦先生在遛狗时未依照国家规则和文明条约的要求，系好犬绳，应对本身的差错承当相应的法令结果。

来历：民主与法制网

告发/反应